*

StefanTallqvist

Ihmisen ja ihmisapinoitten sukulaisuudesta

  • chromosomes (1000-band) of human, chimpanzee, gorilla, and orangutan
    chromosomes (1000-band) of human, chimpanzee, gorilla, and orangutan

 

Tästä ihmisen ja ihmisapinoitten sukulaisuudesta käydään yhä kovaa vääntöä. Olen keskustellut asiasta netissä 1998 luvulta lähtien. Darwin itse asiassa kirjoitti:

"There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed by the Creator into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being evolved."

3.     Darwin C. (1928): The Origin of Species By Means Of Natural Selection,  Sixth Edition, (first published 1859), Everyman's Library, J.M. Dent &   Sons Ltd., London.

 

Kuten aluksi eteville tiedemiehille usein käy, julkinen media yrittää tehdä pillaa niitten tutkimuksistaan. Näin syntyivät pilakuvat Darwinista ja apinoista lehdistön aloitteesta. Darwin viittaa siis lopuksi Jumalaan, ” the Creator”!

Mutta vielä tänä päivänä näkyy tämä ihmisen ja ihmisapinoitten sukulaisuus hyvin selvästi: vanhemmassa menetelmässä tutkia kromosomeja metodilla joka näyttää kromosomien karkeata kuvausta ”band stage”:

Diagrams of late prophase chromosomes ( 1000-band stage) of human, chimpanzee, gorilla, and orangutan (left to right for each number).

Courtesy of Jorge Yunis. From “The Origin of Man: A Chromosomal Pictorial legasy” by J.J. Yunis and O. Prakash, in Science, 19 March 1982, vol. 215: 1525-1530.

alkuperäinen kuvaosoite:

indiana.edu/~ensiweb/lessons/chr.hom4.pdf

Sama kuva (1000-band stage) mutta tallennettu aikaisemmin, ja epäselvempi kun alkuperäiskuva:

http://personal.inet.fi//koti/elektron/chromoband.jpg

 

Urantia-tekstissä annetaan ihmisen oikea erityppisten kromosomien määrä, ennen kun se oli tiedemaailman tiedossa, eli vasta vuonna 1956 Rutsissa”!

Siis kerrotaan että siittiösoluista muodostunut joukko sisältää 24 perinnöllisiä piirteinä siirtävää yksikköä ja 48 varsinaista koodia kantavaa yksikköä (juostetta). Ihmisen DNA sisältää siis kaksi juostetta.  

Tiedetään tänä päivänä että tämä on oikein.

Ihmisapinoitten kromosomikartoissa on 25 erityppistä kromosomia! Noin miljoona vuotta sitten, kasi apinoitte kromosomeita sulautui yhdeksi kromisiksi jolle nykyään annetaan numero 2..

Tätä havainnollistetaan kuvallani. Tästäkin tapahtumasta (mutaatiosta) on mainita Urantia-tekstissä!

Vaikka imisällä on pienempi määrä kromosomia, tämä ei tarkoita että meillä olisi pienempi määrä ”geenejä”, erikoiset keittyneempiä ja monimutkaisempia geenejä kun ihmisapiloilla.

Tämä johtuu mainitusta mutaatiosta sekä splicing-ilmiöstä, katso viitteeni (4).

Viitteissäni on myös tässä puheenvuorossa mainitut fakta-tietoni tarkemmin selostettu. Jos joku havaitsee asiavirheitä kirjoituksiani, kertokaa siitä!

 

Puheenvuoron viitteeni:

(1) ”Ei kai kukaan meistä ole apinan jälkeläinen”. 12.7.2013 10:19 Stefan H. Tallqvist Ympäristö,   16 kommenttia :

http://stefantallqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144471-ei-kai-kukaan-meista-ole-apinan-jalkelainen

 

(2) ”Ihmisen 48 DNA juosteita eli perinnöllisiä yksiköitä”, 26.12.2012 17:44 Stefan H. Tallqvist Ympäristö,.  19 kommenttia

http://stefantallqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128078-ihmisen-48-dna-juosteita-eli-perinnollisia-yksikoita

 

(3) ”Emme ymmärrä genetiikkaa lainkaan, YLE Teema (2)”, 9.12.2013 18:12 Stefan H. Tallqvist DNA, 14 kommenttia .

http://stefantallqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155904-emme-ymm%C3%A4rr%C3%A4-genetiikkaa-lainkaan-yle-teema-2

http://stefantallqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155806-emme-ymm%C3%A4rr%C3%A4-genetiikkaa-laikan-yle-teema

 

(4) ”Evoluutioteoria ja informaation lisääntyminen, splicing”, 17.9.2015 21:15 Stefan H. Tallqvist

http://stefantallqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202833-evoluutioteoria-ja-informaation-lisaantyminen-splicing

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (30 kommenttia)

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Yeah, well, ihmisellä niitä kromosomeja on 46 ja simpanssilla ne 48. Urantiasi lienee kirjoitettu simpansseille. Jos ymmärsin oikein, pääsanomasi kuitenkin oli, että ihminen on yksi paristakymmenestä ihmisapinalajista. Näin on.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Niin, miten on Jari-Pekka Vuorela?

Imisäuumissa on 46 somaattista kromosomia, Mutta kaikkiaan ihmisen gemomissa on 24 erityppistä eli eri pitkää kromosomia! Antamani tiedot ovat ehdottomasti oikeita, nykytietojen mukaan, ja se selviää erittä hyvin viitteistäni. Jos ei tähän uskota pitää aloitta tätä vanhaa vääntöä uudestaan. Laske edes kuvassani olevien ihmisen kromosomien määrää oikein!

22 + x+ y muodostaa 24 erilaista kromosomia.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Mistä avaukseesi ilmaantui tuo lähisukulaistemme 25 erityyppistä? Et nyt ole tainnut ihan sisäistää, mistä tuo ihmisen ja simpanssin 23:n ja 24:n ero johtuu.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Utrantia-tekstin suhteen asiaa selvitti tukija Kermit Anderon: (Ote viitteestäni numero 2.):

Urantia Scientific Symposium I, May 13-15, 1988, Nashville, Tennessee.

Andersonin raportin nimi oli: "48 Trait determiners vs. 46 chromosomes".
Hänen raporttinsa on vieläkin luettavissa osoitteella:

http://urantiabook.org/archive/science/kanders1.htm

Urantia-kirjassa sanotaan: "On planets such as yours the highest form of life

is reproduced by a life-carrying bundle which possesses twenty-four pattern

units." ….… "…configurations of living matter. … On Urantia there are forty-

eight units of pattern control--trait determiners-- in the sex cells of human

reproduction."

Ja valokuva (minun ottama) alkuperäisestä raportista vuodelta 1988 löytyy

täältä:

http://www.kotiportaali.fi/adslfor/kermit%20anders...

Ruotsalaisten tutkijoitten toimesta vuonna 1956 ihmisen kromosomit laskettiin
parantuneen mikroskopian ja tekniikan ansiosta oikein; somaattisten
kromosomien määräksi saatiin 46, kuten Anderson myös kertoo.
Tätä havaintoa tekivät H.J. Tjio ja A. Levan kuten myös Anderson selosti
mainitussa kirjoituksessaan. Tämä (silloin uusi) tieto esiintyy Lundin
yliopiston professorin Arne Müntzing vuonna 1960 ilmestyneessä kirjassa

”Ärftlighetsforskning” (sivulla 303) joka minulla on kirjahyllyssäni.

Uudempi viite Andersonin tekstiin:
http://www.ubthenews.com/topics/Chromosome_Count.htm

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Oletko nyt laskenut kuvani kromosomien määrää Jari-Pekka Vuorela?

indiana.edu/~ensiweb/lessons/chr.hom4.pdf

löytyy täältä:

http://www.indiana.edu/~ensiweb/lessons/chr.con2.t...

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

All right, viittaat siis vain siihen, että muilla ihmisapinoilla on 21:n muun kromosomin lisäksi 2A, 2B, X ja Y. Ihmisellä kakkonen on sulautunut yhdeksi. Olemme siis todistettavasti sukua. Fine by me.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Jari-Pekka Vuorela. 24.9.2015 15:23 kitjoitti:
All right, viittaat siis vain siihen, että muilla ihmisapinoilla on 21:n muun kromosomin lisäksi 2A, 2B, X ja Y. Ihmisellä kakkonen on sulautunut yhdeksi. Olemme siis todistettavasti sukua. Fine by me.
=

Ok

Autosomi tarkoittaa ruumiin kromosomia ja ”sex cells” (josta Urantua-teksti puhuu) viittaa siittiösolujen joukkoon.

Viittaan siis siihen että kuvassani “human, chimpanzee, gorilla, and orangutan (left to right for each number)” kaikilla on 22 autosomia sekä x ja y kromosomit”!

Ihmiselle se tekee 24 eri kromosomityppiä ja 48 juostetta.

Mutta “chimpanzee, gorilla, and orangutan” on ihmisen kromosomi numero 2 kohdalla kaksi kromosomia mikä tekee yhteensä 25 erilaista kromosomia!

Kai me nyt ollaan samaa mieltä?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Kunhan ymmärrät, että jokainen ihminen perii kummaltakin vanhemmaltaan 23 kromosomia ja jokainen simpanssi 24. Tuo ihmisen "48 juostetta" on edelleen pikkuisen käsittämätön. Kenenkään kromosomistossa ei ole mukana "YY".

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Jari-Pekka Vuorela, ymmärrän varsin hyvin keskusteltuani asiasta sekä ulkomaisissa että kotimaisissa foorumeissa asiasta lähes 20 vuotta.

Urantia-tekstin ei missään vaiheessa mainitse ihmisen somaattisten (ruumin) kromosomien määrää, joka on 46! Selvittäkää itsellenne lukijat näitä asioita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Autosomi

Autosomit ovat kromosomeja, jotka eivät vaikuta yksilön sukupuolen määräytymiseen. Autosomeja ovat siis kaikki kromosomit sukupuolikromosomeja lukuun ottamatta. Ihmisellä autosomipareja on 22 (kromosomit 1–22).[1] Niiden lisäksi ihmisellä on kaksi sukupuolikromosomia. Naisella X ja X ja miehellä X ja Y.
=

DNA/RNA-juoste toinen pitkittäisitä DNA:n ja RNA:n ketjuista, joiden emäkset muodostavat emäspareja niiden liittyessä yhteen Varsinaisessa dna:n kahdentumisessa dna-kaksoiskierre avautuu ja juosteet irtoavat toisistaan ikään kuin vetoketjua avatessa.

https://fi.wiktionary.org/wiki/juoste
=

”Juoste” on englannin kielellä ”strand”. DNA on kaksoiskierre (doublestranded). Ihmisellä on 48 juotsetta, ja kaikki nämä 48 juostetta sisältyy siittiösolujen (sex cells) joukkoon.

Haploid human genomes, which are contained in germ cells (the egg and sperm gamete cells created in the meiosis phase of sexual reproduction before fertilization creates a zygote) consist of three billion DNA base pairs, while diploid genomes (found in somatic cells) have twice the DNA content (wikipedia). Urantia-teksti käyttää ilmaisua “germ plasm”.

Siittiö (lat. spermium) on mikroskooppisen pieni, kypsä urospuolisen eläimen sukusolu.

Yhdessä ihmisen siittiössä on 22 autosomia sekä X-kromosomi TAI yhdessä ihmisen siittiösolussa voi olla 22 autosomia sekä Y-kromosomi.

Joukko ihmisen siittiösoluja sisältää siis hyvin selvästi 24 erityppistä (eripituisia) kromosomia.

Siis se että U-teksti puhuu mainituissa lauseissaan ainoastaan siittiösoluista (latin spermium) eliminoi sekaannusta somaattisten (ruumiin) solujen määrään!

Antti Jokela Vastaus kommenttiin #9

Ymmärrän, että lukuun 24 voidaan päästä, jos lasketaan montako erilaista kromosomia ihmislajilla on - siis ei yksilöllä. Tällöin voi tietysti laskea X- ja Y-kromosomit erillisiksi, ja saataisiin siis 22 autosomia + X + Y eli yhteensä 24 erilaista kromosomia.

Tälläkään laskentatavalla ei kuitenkaan voida päästä 48 juosteeseen, koska X- ja Y-kromosomi muodostavat vastinparin:

- miehellä on 22 autosomia + XY => 23 kromosomia, 46 juostetta, 24 erilaista juostetta
- naisella on 22 autosomia + XX => 23 kromosomia, 46 juostetta, 23 erilaista juostetta

Mistä siis tuo luku 48 tulee? Paitsi tietenkin Urantia-kirjasta?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #9

Joo, anteeksi vitsin pitkittäminen. Tämä johtuu siitä, että edellinen Urantia-tekstistä minulle vaahdonnut halusi nimenomaan sanoa, että ihminen ei ole sukua muille kädellisille. Hyvä varmistaa, että sinä uskot sukulaisuuteen. Kakkoskromosomin tapaus on tietysti ollut tuttu jo Rauno Mattilan koulukirjasta lähtien.

Voin vakuuttaa, että jos maailmassa jokin asia kiinnostaisi vähemmän kuin se, mainitaanko Urantia-kirjassa luku "46", se ei ole vielä tullut vastaan.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

korjaus:
Siis se että U-teksti puhuu mainituissa lauseissaan ainoastaan siittiösoluista (latin spermium) eliminoi sekaannusta somaattisten (ruumiin) kromosomien määrään!

Antti Jokela, "Tälläkään laskentatavalla ei kuitenkaan voida päästä 48 juosteeseen, koska X- ja Y-kromosomi muodostavat vastinparin:"

Kaikki genomin 24 kromosomia ovat kasoikierteisä (doublestanded)
Siis sisältävät 48 juostetta.

Antti Jokela

"Kaikki genomin 24 kromosomia ovat kasoikierteisä (doublestanded)
Siis sisältävät 48 juostetta."

Tämä on virheellinen tieto. Sukupuolikromosomit muodostavat vastinparin, joko XX tai XY, samoin kuin 22 autosomia. Yhteensä on siis vain 23 kromosomia. Tämä on kyllä aivan perusasia eikä inttämisen väärti!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi

Antti Jokela

Ehkä tämä kuva selventää (peruskoulun yläasteen oppimateriaalia):

https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/ylakoulu/b...

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Voi hyvä tavaton tätä taas. Eli selkeyttäisin seuraavasti.

Ihmisellä on kaikkiaan 46 erilaista kromosomia. Näistä 44 on autosomeja (muita kuin sukupuolen määrääviä) eli 22 vastinparia. Vastinparit ovat siis pituudeltaan ja rakenteeltaan aika identtisiä, mutta sekvenssitasolla on yleensä eroja, jos ei olla harrastettu sukurutsausta tai muuta perverssiä. Lisäksi sitten yksi X-kromosomi + joko toinen X-kromosomi (naisilla) tai Y-kromosomi (miehillä). Eli 22*2 + X + (X tai Y) = 46.

Tällä ei ole <voimasana> mitään tekemistä DNA-juosteiden kanssa. Ihmisen soluissa (sukusoluja lukuun ottamatta) on siis kussakin 46 kaksoiskierteistä DNA-molekyyliä. Jos erityisesti halutaan laskea juosteita, saadaan 46*2=92 juostetta, joista puolet on siis toistensa peilikuvia, mutta sillä ei nyt siis ole yhtään mitään relevanssia kromosomimäärän kanssa.

Tallqvistin kanssa jo pari vuotta sitten täällä kirjoitellessa sain vaikutelman, että hän ei ymmärrä mitä kromosomiparit tarkoittavat. Tuolloin hän vaikutti sekoittavan kromosomiparit mitoosin aikaisiin kromatidipareihin.

Nyt hän taas vaikuttaa ajattelevan DNA:n kaksoiskierteen vastinjuosteiden tarkoittavan vastinkromosomeja. No ei.

Tallqvistille: Koe hylätty, takaisin koulunpenkille. Tämä on jotenkin hassua, että kirjoitellaan mielipidekirjoituksia pohjaten puuttuvaan koulutietoon. Pitäisikö tästä aiheesta tehdä oikein rasti-ruttuun-koe, että saataisiin kirjoittajien perustiedot biologiasta edes lukiotasolle?

Kiitän jälleen tilaisuutta antaa biologian perusopetusta.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Minulle, tutkijalle, on harvinaisen tärkeätä että Urantia-kirjan tieto vastaa nykyisen tieteen käsitystä.

1930-luvulla, tai edes 1955, kuin painettu kirja ilmestyi, nämä asiat eivät olleet tieteen tiedossa!

Antti Jokela

"Urantia-tekstissä annetaan ihmisen oikea erityppisten kromosomien määrä, ennen kun se oli tiedemaailman tiedossa, eli vasta vuonna 1956 Rutsissa”!

Hans von Winiwarter tuli vuonna 1912 johtopäätökseen, että miehen alkusiittiössä (jakautumaton sukusolu) oli 47 kromosomia ja naisen alkumunasolussa 48 kromosomia. Theophilus Painter laski vuonna 1921 siittiösolusta 24 kromosomia. Tästä pääteltiin, että naisella olisi sama määrä ja juosteita siis yhteensä 48 kappaletta.

Tämä oli yleinen käsitys seuraavat 30 vuotta kunnes Joe Hin Tjio uudemmilla menetelmillä selvitti, että kromosomeja onkin 23 ja juosteita 46. Asiaa koskeva artikkeli julkaistiin vuonna 1956.

Urantia-tekstin syntymisen (noin 1924-1935) aikaan siis yleinen käsitys oli, että kromosomeja oli 24 kappaletta ja juosteita 48 kappaletta. Harmillisesti teksti ehdittiin julkaista (1955) vuotta ennen kuin oikea tieto kromosomistosta tuli julkisuuteen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cytogenetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Theophilus_Painter

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Antti Jokela:
"Urantia-tekstin syntymisen (noin 1924-1935) aikaan siis yleinen käsitys oli, että kromosomeja oli 24 kappaletta ja juosteita 48 kappaletta"

Justeita ei silloin tiedetty mitään. Tiedätkö kuka havaitsi että DNA on kaksoiskierteinen?

H.J. Tjio ja A. Levan selvitti vai oikein somaattisten (ruumiin) kromosomien määrää, vuonna 1956.

Antti Jokela

Herra on hyvä ja tarkistaa yllä antamistani linkeistä ja niiden lähdeluetteloista, mikä oli yleinen käsitys ennen vuotta 1956.

Antti Jokela

Mitä tulee juosteisiin, niin Nikolai Koltsov ehdotti vuonna 1927, että ominaisuudet periytyisivät "jättimolekyylin" välityksellä:

"...two mirror strands that would replicate in a semi-conservative fashion using each strand as a template"

Aika oikeaan osui, vai mitä? Rakenne (kaksoiskierre) keksittiin sitten vasta myöhemmin.

https://en.wikipedia.org/wiki/DNA

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Jokela "Herra on hyvä ja tarkistaa yllä antamistani linkeistä ja niiden lähdeluetteloista, mikä oli yleinen käsitys ennen vuotta 1956."

Tarkistin:

“A review of the history of research regarding chromosomes and DNA is necessary in order to appreciate the statement in The Urantia Book about trait determiners. From Wikipedia:

Painter in 1922 was not certain whether the diploid number of man was 46 or 48, at first favoring 46. He revised his opinion later from 46 to 48, and he correctly insisted on man having an XX/XY system. Considering their techniques, these results were quite remarkable. 6

The issue was not settled until 1956.

In 1956, Joe-Hin Tijo and Albert Levan were working with human embryonic tissue when they discovered that there [were] 46 chromosomes, not 48, which scientists had believed to be the case for over 30 years. Previously, scientists were unable to distinguish the correct number of chromosomes because techniques for preparing microscope slides had not yet been perfected. However, Tijo and Levan's methods for separating chromosomes on microscope slides proved successful when they [were] able to count 46 chromosomes per cell during observations of 261 embryonic cells. 7

http://www.ubthenews.com/topics/Chromosome_Count.htm

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Sori, mutta en nyt löytänyt Urantia-kirjasta mainintaa dna-kaksoiskierteestä.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Vuorela: "Sori, mutta en nyt löytänyt Urantia-kirjasta mainintaa dna-kaksoiskierteestä."

Miksi ihmeessä löytyisi, kun ole nimenomaan sanonut että sellaista mainintaa ei löydy asiasta joista keskustelen.

Enhän minä ole kieltänyt sitä että ihmisen somaattisten kromosomien määrä alun perin virheellisesti katsottiin olevan esim. 48. Tästähän tämä sekaannus johtuu.

Mutta minua kiinnostaa nyt keskustella jaksossa sukusolujen (spermasolujen) kimpun sisältäväistä kromosomeista. Ne muodostuvat ihmisellä 24 kaksoiskierteisistä kromosomeista. Onko joku vielä eri mieltä? Siis 48 juostetta!

Antti Jokela

Todellakin olen edelleen eri mieltä. Tunnut luulevan, samoin kuin tuo Kermit Anderson johon viittaat, että sukupuolikromosomit esiintyvät aina pareina (kaksoiskierteinä). No, naisella kaksi X-kromosomia yhdessä muodostaakin vastinparin, mutta miehellä X- ja Y-kromosomi yhdessä muodostavat yhden vastinparin. Koskaan (jos poikkeavuuksia ei huomioida) ei esiinny kahden Y-kromosomin muodostamaa vastinparia (kaksoiskierrettä).

Esiintyy siis luvut:
- 23 kromosomia (kaksoiskierrettä) per yksilö
- 24 erilaista kromosomia ihmislajilla
- 46 juostetta per yksilö

Lukua 48 ei näistä saada aikaan!

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

”vastinparia” ei yksittäisissä spermasoluissa esiinny! Tuliko nyt selväksi?

Antti Jokela Vastaus kommenttiin #25

Ei niin. Siinä onkin 23 kromosomia, siis ei 24.

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Toistan jo aiemmin ketjussa esittämäni väitettä:

Utrantia-tekstin suhteen asiaa selvitti tukija Kermit Anderon: (Ote viitteestäni numero 2.):

Urantia Scientific Symposium I, May 13-15, 1988, Nashville, Tennessee.

Andersonin raportin nimi oli: "48 Trait determiners vs. 46 chromosomes".
Hänen raporttinsa on vieläkin luettavissa osoitteella:

http://urantiabook.org/archive/science/kanders1.htm

Urantia-kirjassa sanotaan: "On planets such as yours the highest form of life

is reproduced by a life-carrying bundle which possesses twenty-four pattern

units." ….… "…configurations of living matter. … On Urantia there are forty-

eight units of pattern control--trait determiners-- in the sex cells of human

reproduction."

Ja valokuva (minun ottama) alkuperäisestä raportista vuodelta 1988 löytyy

täältä:

http://www.kotiportaali.fi/adslfor/kermit%20anders...

Jos joku onnistuu selittämään että U-teksti väitteet ovat viherlisä voin ehkä jatkaa, muussa tapauksessa lopetan nyt.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Tässä nyt monella kommentoijallakin vaikuttaisi menevän sekaisin kromosomit, kromosomiparit ja juosteet. Siksi lienee hyvä selkeyttää asiaa.

Lyhyt johdanto ihmisen perinnöllisyyteen

Ihmisen useimmissa soluissa (sukusoluja ja punaverisoluja lukuun ottamatta) on 46 kromosomia. Yksi kromosomi on DNA-molekyyli, joka on rakenteeltaan kaksoiskierteinen, koostuen kahdesta vastakkaisesta juosteesta. Nämä juosteet ovat toistensa peilikuvat, eikä niitä saa sekoittaa kromosomipareihin, jotka ovat siis eri juttu.

Mainitut 46 kromosomia muodostavat 23 kromosomiparia. Kromosomipari tarkoittaa kahta pituudeltaan toisiaan vastaavaa kromosomia. Ne ovat lähes identtisiä, mutta yleensä pieniä eroja esiintyy, jos taustalla ei ole sukurutsausta (tosi paha juttu). Puhuttaessa geeneistä, vastinkromosomeissa ovat samat geenit (tai "lokukset"), mutta näistä geeneistä voi parin kromosomeilla olla erilaiset alleelit eli muunnelmat.

Kromosomipareista 22 eli yhteensä 44 kromosomia on autosomeja eli muita kuin sukupuolikromosomeja. Näiden lisäksi tulee sukupuolikromosomipari, joka voi olla joko XX-pari (naisilla) tai XY-pari (miehillä).

Tässä huomautuksena, että jos olette nähneet kuvia "X"- (tai "Y"-) -muotoisista kromosomeista, kuvat on vähän harhaanjohtavasti otettu mitoosin eli solunjakautumisen aikana, jolloin DNA-molekyylit keräytyvät tiiviiksi. Tässä jakautumisen tilanteessa kustakin 46 kromosomista on jo tehty kaksi sentromeereistä toisiinsa liittynyttä kopiota eli kromatidia eli kaikkiaan 92 kromatidia. (Molemmat kromatidit ovat ihka aidosti kaksoiskierteisiä DNA-molekyylejä, jolloin mitoosin aikana saadaan 184 juostetta, jos nyt halutaan laskea niitä, millä ei siis ole erityistä relevanssia.) Mainitut kopiot ovat tarkalleen identtisiä (okei mutaatioita voi olla tapahtunut). Sisarkromatidit ovat siis aivan eri juttu kuin vastinkromosomit, jotka ovat toisiaan vastaavia vain rakenteeltaan, eivät identtisiä molekyyleittäin. Solunjakautumisen aikana nämä 92 kromatidia jaetaan jakautuneen kahden solun kesken, jolloin saadaan jälleen 46 kromosomia eli 23 kromosomiparia. Ja kaikki pienet solut ovat onnellisia.

Toivottavasti tässä annettu johdanto ei ollut liian tiivistetty. Yksityiskohtaisempi kuvaus löytynee jos ei yläasteen niin lukion oppikirjoista.

Antti Jokela

Tattis tästä johdannosta; se oli juuri sopivan tiivis. Nöyrimmin tunnustan sekoittaneeni käsitteitä tuolla ylemmissä kommenteissa. Provosoiduin omaksumaan blogistin terminologian tarkistamatta asiaa kunnolla. Matematiikka meni toivon mukaan oikein, jos nuo termit osaa sovittaa oikeille paikoilleen.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Viihdyttäväähän tämä on. Palataan vielä tuohon avauksen riemastuneeseen huomioon:

– Darwin viittaa siis lopuksi Jumalaan, ” the Creator”!

Joo, no. Toiseen painokseen hän lisäsi tuon, puhtaasti vertauskuvallisen sanan. Mutta katui jo vuonna 1863 tätäkin vähää kirjeessään Hookerille:

"But I have long regretted that I truckled to public opinion & used Pentateuchal term of creation, by which I really meant ``appeared'' by some wholly unknown process. It is mere rubbish thinking, at present, of origin of life; one might as well think of origin of matter."

http://www.darwinproject.ac.uk/entry-4065

Toimituksen poiminnat